| | |
 

關於 CSIE Wiki 的建議

  • Disclaimer: 應該要有一份 disclaimer (放棄聲明書;承擔責任的聲明;解除條款) 及 一些規範, 好保護自己及在上面發表的人。同時如果有一些比較 offense 的言論或是圖片, 要怎麼解決也要大家思考好 (by Hao) (Ptt.csie 事件猶歷歷在目, 要小心一點)
    • 應該可以直接用 CC 的license組合, mit ocw 也是直接用cc的。(zcecil)
    • (如果這幾天大家都同意的話, 就真的改成 CC 的 license 囉?! 能請 zcecil 貼一下 CC 的 mark 及挑一下組合嗎?)
    • DokuWiki 預設已經在網頁的最下面掛了 CC 的 button 啦? Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 — kcwu
    • 什麼叫 ptt.csie 事件? – Beagle
      • 這個事件是我隨便命名的, 總覺得系上為了小小的香煙廣告公文就直接把 ptt.csie 除名, 雖然我不是當事人, 可是心中難以釋懷。 本事件過程大家的了解多半是片片斷斷的, 就像瞎子摸象一樣。 只有起因及最後結果大家看到了。 CC licence 應該和 Disclaimer 不直接相關, 所以還是需要寫一份 Disclaimer, 在以後奇怪的小事發生時不會因咽廢食。 不過一直還沒有人起個草稿 ^^;; — js, Jan-06-2005
  • (轉述) pangfeng 說: 這個 wiki 如果遇到有人胡鬧怎麼辦? 最後總是要有 passwd 登入才行。 而且要有足夠的人氣才能夠成功, 不然就會像 PTT 上面的一些版那樣後來就再也沒有人了。 (Dec-31-2004)
    • 昨天逛到一個 wiki 站 (www.elixus.org), 裡面藏了一堆各式大陸人的賣藥之類的廣告, 可見有商家會有計畫地找 wiki 留資料, 就像有些則是到 web forum 留廣告那樣。 雖然 CSIE Wiki 有很多熱血的人及很多 dokuwiki 機制可以除掉/避免這些東西, 不過到時應該會手忙腳亂。不知道該怎麼辦才能讓大家又方便, 又不會慌亂。 外人入侵之時, 可能就是開始不方便之時。 — js
    • password 技術面很簡單, 半小時就能搞定, 可是這樣會影響到公眾參與的意願, 很多人光是看到要註冊就怯步了… 我本來是希望 wiki 成為迷途校友的回家平台, 不要有麻煩的程序, 誰都可以輕鬆的來找找看有沒有新消息… 到底 csie_wiki 要自由化還是要控管得想清楚… 我同學光是 217 帳號被停, 系友網站不知怎麼註冊, Ptt 站不收他的 E-mail account, 就已經弄得焦頭爛額了… 另外亂改 pangfeng 那一頁的人, 其中一個是我… :p – Beagle
      • 在 CSIE Wiki 的早期兩個星期, 是使用口耳相傳的傳播, 希望能做到穩健地慢慢地把對系上有熱血或曾有熱血的人慢慢傳開來。 在這個相傳的過程中, 雖然 FAQ 開宗明義就有解釋到, 但還有快要一半的老師在一開始看到/聽到 Wiki 這個字時, 便會說有怪東西發生時怎麼辦。 在 bbs 世代有 bbs 世代的解決事情的方法, 在 wiki 時代, 當然也有 wiki 時代的解決事情的方法, 只是傳統的人 (比如說使用 email complain 走公文體系), 可能還是會熟悉用舊方法解決問題。 我本身立場不希望看到使用 非 wiki 的方法解決 wiki 可能遇到的問題。 所以, 就討論吧~ — js
      • 另外, beagle 所提的 “要註冊就怯步” 的這個觀察, 我非常贊同, 我把以前的 bbs.csie 裡的 CSIEOffice 對系上的建議管道最後沒有人的原因, 歸類為是因為 “進入門檻還不夠容易” 使得真正要做事的人不容易參與而失去即時性, 幾次循環後就漸敗了。 “用 wiki 之道” 解決問題的這個嘗試如果太早就投降, 我會覺得很可惜。 — js, Jan-06-2005
  • Security/Privacy v.s. Usability? (by BC)
    • 我想我的看法有些不一樣,Wiki著重 Ease-of-posting,讓非 technical 的人也能很容易能 post 是很好的想法,但是把 Security/Privacy 的顧慮就丟掉? 尤其在這個時候 (year 2004)? 從Microsoft 為了 Security 開始犧性一些 Usability。從系上開始 enforce SSL POP/SMTP access (數年前Cole和我好像就建議過),我們應該可以看出一些趨勢…
    • 一看到要登入就止步,那是因為 1.「登入太麻煩,要填這麼多東西呀?」 2.「這裏不曉得有什麼好東西,晚些再來看看吧」。把登入完全拿掉,並沒有解決問題;相反的,有些人反而不願意放東西上來。以長遠來看,無政府狀態是不可能長治久安的…
    • 登入的問題,我覺得用像 GMail 的 referral 是一個好辦法。將一些responsibility放在referer身上,所有的新加入者不需要填一堆註冊資料,因為在被refer的時候,就已經建好了。
    • 好東西的話嘛,就要靠大家了。人找事、事找人、八卦訊息、旅遊遊記、照片影片,都是很好的題材。重點是要 promote communication/interaction,像是「哇,你去過肯亞呀? 這麼漂亮? 你是怎麼規劃的? 」。

建議新加的功能

  • NTU CSIE Blog (robin suggested)
  • Keyboard-based Wiki (cyy prefered)
  • BBS-like entries listing (cyy prefered)
  • 系學會的網站功能也可以整合進來,像是訂書系統、考古題整理、相簿、系上活動的公佈…etc. 也可以順便增加系學會網站的使用率。不過部分功能可能就需要帳號的管理了(ex:訂書系統)。
    • 可是這個 CSIEWiki.org 根本沒有在 PTT/PTT2 上面公告過, 這樣大家就都不會知道啊~
    • 問題:這個 wiki 的走向大概是什麼呢?還是先讓大家自由發展?因為目前就自己的感覺看起來,這裡像是一個內部(?)的討論區、外傳等等。如果把上述系學會網站功能也包含進來的話,會不會太過於龐大或是喧賓奪主呢?(還是只放個 link 連到系學會網站這樣?)(by yiwei)
    • (投 先自由發展 一票~ 不少人其實是在觀望/懷疑中, 畢竟如果真的投入後發現其實走向不合, 之前的苦心出手義助就白費了)
    • 白費可能也還好,或者說如果是單純地加入資料、資訊的話,反正資料就在那了,也不會有差。也當然 wiki 相當於眾人集合的一種生命體,所以自由地生長也是個趨勢。只不過這個 wiki 還是有所謂的定位吧,例如應該不會把這個網頁代替成「台大資訊系」的官方網頁(否則上面那一區在討論什麼 ^^”)。而系學會網站某些對內(對學生)的功能(如上述訂書、考古題等),我自己覺得資料性質的放哪都還好,但是訂書系統的話,放個 link 連到系學會網站就好了(by yiwei)
  • 阿哲反應說 html /html tag 沒有用 (之前是為了格式一致性所以關起來了。)
    • 建議可以讓人自由加自己的 wiki 站台, 然後讓使用者可以自由地使用 html tag 在 username.csiewiki.org 裡面。
  • 建議打開 DokuWiki 的 backlink 功能 — kcwu Jan-01-2004 (js: OK. 已打開, Jan-02-2004)
  • 雖然大家對英文沒問題 但是有中文語法應該比較方便..wiki_syntax by deadly-redmo
    • 感謝 deadly, 現在己在 lang/tw/edit.php 加了 chinese wiki syntax 的連結, 中英並列, 大家可以在編輯時參考。 — js
  • tkirby建議,當使用者作回到上一頁之類的動作時,scrollbar 的位置可以維持在之前的位置。
  • BC,我們打算讓這個網站被 Google Index嗎? 如果不想的話,應該要 serve robots.txt。
 
feedback.txt · 上一次變更: 2007/04/22 18:17 (external edit)
 
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki